文选（张启成等译注）.pdf（4290页）

《文选（张启成等译注）.pdf（4290页）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文选（张启成等译注）.pdf（4290页）（4290页珍藏版）》请在周易易学书店|道易五术书社上搜索。

1、总目录第一册第二册第三册第四册第五册第六册图?版编目（CIP）?据?选/张启成?译注.北京：?华?2019.7（?华经典名?全本全注全译丛?）ISBN 978-7-101-13933-4?张?1?国?学-古典?学-作品综合集2?选-注释3?选-译?I212.01?国版本图?馆CIP?据核字（2019）第125257号?名?选（全六册）译 注 者 张启成 徐 达?丛?名?华经典名?全本全注全译丛?责任编辑 刘胜利?旻 宋凤?刘树林 张彩梅?守青舒 琴 胡香玉?瑞?出版发行?华?（北京市?台区太平桥西里38号 100073）http?/E-mail?印 刷 北京市白帆印务有限公司版 次 2019年

2、7月北京第1版2019年7月北京第1次印刷规 格 开本/8801230?米 1/32印张 字?3100?字印?1-8000册国际?号 ISBN 978-7-101-13933-4定 价 316.00元出版说明?选是我国现存最早的一部总集?由南?梁武帝萧衍之子昭明太子萧统（501-531）主持编?而成?也称昭明?选。?以?集日?学者阅读不易?于是集录?华的?学选本应运而生?西晋挚虞编?的?章流别集是最早的一种?可惜其?早佚。?选沿袭?章流别集分体编?的传统?录?上起?代?下至南?梁代的各类作品?百多篇?按体裁分为赋、诗?三?八类（一说三?九类）?其?赋、诗又按题材分为若干小类?各类之?大略以作者

3、年代先后为序。从作品时代?说?除?原、宋玉、李斯?人的作品外?选选录的主要是?、?、晋及南?宋、?、梁各代的作品；从思想内容?说?选?既有关于政治?化的作品?也有大量日常生活?的写景抒情之作；从?形?说?选?多有骈偶之作?选?注重?采?以“事出于沉思?义归乎翰藻”（萧统?选序）为主要?标准。可以说?选集?六?学的主要成果?具有很大的代表性?其?不少作品都是靠?选?录才得以流传至今。?选编成之后?由于内容?富?选录?审?成为后人学习?六?学的主要读物?对?国古代?学的发?产生?深远的影响。唐代大诗人李白曾“前后三?选”（段成?酉阳杂俎语资）?甫也?宗武生日一诗?要求儿子“?熟?选理”（仇兆鳌?诗

4、详注卷?）?宋人陆?老学庵?记?记载?“?选烂?秀才半”的俗语?人张之洞?目?问所附国?诸家姓名略?列?代“?选学家”?五人?说“国?学、小学、骈?家皆深选学”?由此?例?即可见?选影响之深远。历代注释?究?选的?作很多?形成?一门专门的?选学。其?两种最为重要的注本是完成于唐?宗时?的李善注?选和完成于唐玄宗时?的吕延济?五臣注?选?后?将这两种注本合编?则称为六臣注?选。不过?对于今天的普通读者?说?直接阅读?选古注本仍有一定困难?因此?华?特别推出?华经典名?全本全注全译丛?选?以便更多的读者能够阅读这部重要的总集。本?是?贵州人民出版社1994年出版之?选全译的基?上?按本套丛?体例要

5、求全面修订而成的。原?以?华?1977年影印之胡克家重刊宋?袤本李善注?选为底本?同时参校六臣注?选?版本及作家别集和总集?尽量吸?前贤时彦的校?成果。一般不出校?记?必要时?注释?说明校改依据及异?。全?避讳字、异体字及明显的刊刻误字则径改。作者第一次出现时?详细介绍?后?重复出现时则注明参见某卷作者介绍。各篇题下设置题?释篇题含义?介绍写作?景?章大意?间亦辑录有关评论。像古诗?九首这种一题多篇者?则将各篇的题?置于首句的注释?。本?采取分段注译的?据?意对原?分段?注释和翻译置于各段之后?以免注释和翻译离原?太远?不便阅读。对原?难读难懂的字词?注音释义?对原?涉及的语源典?、典章制度?

6、也?注释。注释?对李善注及五臣注多有吸?李善注以底本为准?五臣注以?华?1987年影印之六臣注?选为准。翻译?面以直译为主?诗赋的翻译为保持韵?的特点?也努?译为韵?。为?便读者阅读和检?我们重新编制?目录?编制?者、篇名两个?置于?末。本?由贵州大学张启成、徐达?授主编?参与?稿的作者分别为（按姓氏?画排列）：?晓卫 曲?宋秀丽 张亚新 张启成 陈宗琳 房开江骆礼刚 顾绍炯 徐 达 徐之明 梅桐生?谦?竹沅限于学识?平?我们的工作?难免有?误?请读者?家不吝赐?华?编辑部2019年6月前?梁代萧统编?的?选?是我国现存最早、影响最深广的一部总集。?选所选作品?上起?代?下迄南?梁代?约八百年

7、?时间跨度颇长；共选作品?百余篇?有辞赋、诗歌、各体?章?体裁样?众多。其?除?原、宋玉、李斯?少?作家外?绝大多?是?、?、晋以及南?宋、?、梁各代的作家作品。自东?南北?骈体?学盛行?选所选作品?大多?属于骈体。?选编成以后?由于其内容?富?选录?审?长?以?受?人们的重视?流行广泛?成为人们学习?六?学、学习骈?的主要读物。注释、?究?选的人也不少?产生?若干有分量的注释本。人们把关于?选的?究称为“选学”。?国古典?学领?关于一个作家、一部?的?究?被称为“某某学”?这?过去是不多见的。一 编者和体例?选是由萧统和他门下的?士共同编?的。萧统（501531）?字德施?南兰陵（今江苏常州

8、）人。梁武帝萧衍长子。被?为皇太子?不及继帝位而卒?谥曰“昭明”?后世称为“昭明太子”。梁?（卷八）、南史（卷五?三）?有萧统传。据史?记载?萧统为太子时?生活较为俭朴?较能关心人民疾苦。普通年间?梁军北伐?京城米价昂贵时?自己损衣减膳。“?雨积雪?腹心左?行闾巷?视贫困家?有流离道?密加振赐”（梁?本传）。大通二年（530）春?他上疏谏止征发吴郡、吴兴、义兴三郡民丁开凿河道的工役。他帮助武帝?狱?也相当宽厚。萧统早年通习儒家经典?契末段?他借?人物的话?主张君人应该尊用儒学之士?躬行?俭?“行仁义之明明”?可见他接受?儒家仁政爱民的思想。萧统喜欢?学?重视有?学才能的人士。史称他“?纳才学之

9、士?赏爱?倦。恒自讨论篇籍?或与学士?古今?闲则继以?章?率以为常。于时东宫有?几三万卷?名才?集?学之盛?晋宋以?未之有也”（梁?本传）。?萧统门下的知名?学之士?有?锡、张缵、陆?、张率、谢举、?规、?筠、刘孝?、?洽、张缅、殷?、徐?人。?心?龙作者刘?亦曾为东宫通事舍人?受?萧统的礼?。当时一般贵族和上层阶级人士?很爱好女伎声乐的享受（主要是听乐?曲?的“吴声歌曲”和“西曲歌”）?萧统却不爱。梁?本传记载?他“性爱?于玄圃穿筑?更?亭馆?与?士名?者?其?。尝泛舟后池?番禺侯轨盛称此?宜奏女乐?太子不?咏左思招隐诗曰：何必丝与竹?有?音。侯惭而止。出宫二?余年?不畜声乐。少时敕赐太乐女

10、妓一部?略?所好”。这种比较?雅的生活情趣?他的与何胤?晋安?契?都有所流?。这种情趣使他?学上爱好典雅的?章而不喜欢浮艳的作品。萧统?颇多?除今存昭明太子?集（已?原本?有残缺）和?选三?卷外?尚编有正序?卷、古今诗苑?华二?卷?今?不传。?选的编?多得?于萧统门下的?人学士。日本僧人空海?镜秘?论南集论?唐元兢古今诗人秀句后序有曰：“梁昭明太子萧统与刘孝?集?选。”刘孝?是萧统很器重、亲?的?人?当是参与编?选的一位主要人物（参考曹道衡、沈玉成有关?选编?几个问题的?测一?入昭明?选?究论?集?吉林?史出版社1988年6月出版）。?选不录存者之?录有陆?二篇?陆?卒于普通?年（526）?一

11、般?究者认为?选的?成?当?普通?年?萧统死前的四年左?的时间内。?选所选?至梁代的作品?共分三?八类?它们是：赋、诗、骚、?、诏、册、令、?、?（?）、表、上?、启、弹事、?、奏记、?、移、檄、对问、设论、辞、序、颂、赞、符命、史论、史?赞、论、连?、箴、铭、诔、哀、?、墓志、行状、吊?、祭?。分类颇为?多?大致可以归纳为辞赋、诗歌、各体骈散?（绝大多?是骈?）三大部分。辞赋部分包括赋、骚、?、辞?类?其他除诗外?都属各体骈散?。各体骈散?所以类别很多?是由于它们用?各不相同。?晋南北?时代?学发?体日趋?富?总集、诗?评?的分类也往往?密。?心?龙上半部论?各种?体?篇目?提?的?体即有三

12、?三类?大多?和?选相同。?选所选赋、诗两类作品特别多?又按题材分设项目?如赋分为京都、郊祀、耕藉、畋?、纪行?五项?诗分为补亡、?德、劝励、献诗、公宴、祖饯?二?三项?作者共一百三?人（?名氏不计）。从?量讲?计辞赋九?余篇?诗歌四百余篇?骈散?二百余篇?共?百余篇。诗歌?一题?篇的较多?如果一题以一篇计?则为五百余篇。同一类或同一项?的作品?则按作者的时代先后排列。?以后?学日趋发?作家作品?富?出现?大量个别作家的别集。为?读者学习的?便?编选各家?粹的作品成选本（古时称为总集）?已成为迫切的需要?于是总集应运而兴。西晋时有挚虞编集各体?章?成?章流别集四?一卷?被后世认为是总集的滥觞?

13、惜已亡佚。其后编总集者颇多?有?编各体?章的?也有专?一体的（如赋或诗）。这类总集据?经籍志记载?量颇多?今存者只有萧统?选和徐陵的玉台新咏。?选以其内容之?富?选录之?审?经历?时间的?炼而流传至今?不是偶?的。萧统本人知识广博?具有良好的?学修养；他门下有一批优秀?人帮助选择?辑；东宫藏?富?有大量可资取材的对象：这些是?选取得成功的主要条件。挚虞的?章流别集已经亡佚?但据配合?章流别集的?章流别论残存的片段?可知其?也是分体编选的。我国古代的各体?章?各自有其体制、风格、特征和写作?面的基本规格要求。?心?龙?自明诗至?记二?篇?是分别论?各体?章的特征、源流和写作要求的?受?章流别论的

14、影响。按体裁编选作品?把同一体裁的作品集?一起?对于读者进行比较欣赏?学习规仿?都是很?便和有裨?的。?选?后代广泛流行?成为人们学习写作辞赋、诗歌、骈?的重要范本?分体编选也是一个原因。?选以后?一些编选各体?章的重要总集?大抵也是分体编选?如?苑?华唐?粹以至古?辞类?都是如此。南?人所谓?广义的泛指诗、赋和各体?章?狭义的仅指有韵之?。?选所谓?取的是广义。南?目录?把集部或称为“?翰”（?俭?志）?或称为“?集”（阮孝绪?录）?可见广义之?大抵是指集部?录的诗、赋和各体?章。?选是一部总集。按照当时的总集体例?是编录各家别集（个人?集）?的单篇?章。这?是?选选录作品的范?。?经籍志?

15、释总集的特点说：总集者?以?安之后?辞赋转?众家之集?日以?广。晋代挚虞?苦览者之劳倦?于是采摘孔翠?剪?芜?自诗赋下?各为条贯?合而编之?谓为流别。是后?集总钞?作者继轨?属辞之士?以为覃奥而取则?。它指出?末以?学日趋发?作家作品众多?别集?富?读者难以通读。挚虞从各家别集?采择?华?分体编?合成?章流别集。此后仿?章流别集的总集遂纷纷出现?为学习写作?章的人们当作范本。?选?是两晋?南北?时?总集?最为优秀?被保存流传至今的一部。把图?分为经、史、子、集四大部类的分类法?南?已经形成。一般说?经、史、子三部的图?都是专门性的?作?自成体?与集部?的由单篇合成者不同。经、史、子部当?也分篇

16、章?具有相对的独?性?但毕竟与集部?章各自独?、不相?者不同。?选继承?章流别集的体例?选录别集?的作品?即萧统?选序所谓篇章、篇翰、篇什?不选经、史、子三部之?对此?选序分别作?一些说明。?选序?释不选经部之?的理由道：“若夫?公之籍?孔父之?与日月?悬?鬼神争奥?孝?之准?人伦之师友?岂可重以?夷?加之剪截?”意思是经?经过?人?公、孔子的编订?地位崇?不可随便剪截选取。从实际情况看?经?固?大部分都是学?作?缺少?学性?但其?也不乏?采斐?的作品。诗经是古代的诗歌集子?不用说是?学作品。南?人大抵认为诗经、楚辞是诗、赋的两大源头。沈约宋?谢灵运传论指出后代许多诗赋?“莫不同祖风、骚”。刘

17、?心?龙的辨骚定势篇?锺嵘诗品?有类似看法。易传?的?辞?颇多骈偶语句?心?龙丽辞加以赞美?认为是俪偶?之祖。再如左传一?也不乏?选序所赞美的贤人、谋夫的美辞辩说?像?之武退秦师?孙满对楚子吕相绝秦?都是其例。因为格于体例?上?诗经易传左传的富于?采的篇章?选都?有?。萧统对经?是很尊重的。?选选诗?一开始?选?晋代束?补亡诗六首?相传诗经?南陔白华?六诗?有其义而亡其辞?束?为此作?六首补亡诗。各体?章的“序”一类?选还选?相传为卜?所作的毛诗序、孔安国所作的尚?序?和?预的春秋左氏传序。三篇序?辞都较质朴?不尚藻采?选都加?录?可能是为?弥补不录经?章的缺憾吧。?选序接着说明不选子?的理由

18、是：“老?之作?管孟之流?盖以?意为宗?不以能?为本。”说老子?子?子?以发表主张为宗旨?不注重?采?但不能因此说萧统认为子?一?缺乏?采。实际上?选也选?个别子?的篇章。贾谊过秦论?原为贾谊新?的一篇?曹丕典论论?是其所?典论?的一篇?二者都属子?。过秦论辞藻富丽?排偶句多?开?八代论说?重?采的先河?成为后代?人学习的范本。陆?辩亡论、干宝晋纪总论都是学过秦论的。左思咏史诗有“?论准过秦”之句。范晔?狱?与诸甥侄?自?其所?后?的序、论?“?势纵放”?“其?合者往往不减过秦篇”。看?晋代、南?人已把过秦论当?模范的单篇论?学习规仿?它影响深远?选自不能不选。?选序接着又指出?典籍?还载有不

19、少贤人、忠臣的献纳谏诤之辞?谋夫、辩士的?划辩论之说?如田巴、鲁仲连、郦食其、张良、陈平?的?论?“语流?载”?往往富有?采。它们多?见于史部（如战国?史记?）?也有见于经部的（如上举左传的?之武退秦师?）?也有见于子部的（如?志记有苏秦苏子、张仪张子）。这些?辞虽有?采?但毕竟不是单篇之?所以?有采录。今考?选的“上?”类?所选李斯上?秦始皇、邹阳上?吴?、司马相如上?谏?、?乘上?谏吴?篇?其性质亦属贤人、谋夫?的辩说?因它们不仅见于史乘?而且还以单篇?章流传?遂被?选?录。?选序还指出?记事、?年的史?重?“褒贬是?纪别异同”?和重视?采的篇翰不同?所以不选。但史?的一部分赞、论、序、?

20、富有辞采、?华?“事出于沉思?义归乎翰藻”?特别?例?入。这?是?选“史论”“史?赞”两类?的?晋纪后?宋?的?多篇?章。南?人对这类史?分重视?如宋?由沈约领衔?出于众手?但谢灵运传论则由沈约本人?心?写。考?经籍志史部正史类?有范晔后?赞论四卷?把赞、论从后?全?摘录出?单独成?目的当是便于读者的学习揣摩。?志又载有范晔?赞?八卷?今已佚。范晔对其后?的序论?分自负?已见上?。上面分析说明?选选录?章的范?是集部?的单篇?章?萧统也承认经、史、子部?有具有?采的部分?或因出自?人之手不能选?或因不是单篇?章?不予选录。?例?录的只有子部的个别篇章?史部的少?议论?字；它们大抵富有?采?为当

21、时?人所普遍重视?有的已被摘出单行?所以作为特例加以选录。后代总集有多选经、史、子部的章?的?如?曾国藩的经史百家杂钞?那是后?总集的内容体例有所发?变化?。二 选录标准本?谈?选的选录标准。关于这个问题?除掉看?选序和?选选?情况外?还宜注意萧统其他?章?的有关?论。萧统受儒家思想影响颇深?因此?作品的思想内容?面?他颇重视政治?化内容及其功能作用。?选序论诗三百篇有曰：“诗序云：诗有六义?一曰风?二曰赋?三曰比?四曰兴?五曰雅?六曰颂。”又曰：“诗者?志之所之也?情动于?而形于?。关雎?正始之道?；桑间濮上?亡国之音表；?风雅之道?粲?可观。”由此可见他接受?先秦、?代儒者从政?场对诗三百

22、篇的?释。论?原?赞美他“含忠履洁”?“深思远虑”?能向楚?进?之?。论?赋?赞美扬雄长?赋羽?赋含有“戒畋?”的规讽寓意。可见?选序对?学的政治?化功能特别是讽谕内容相当重视。萧统?晋安?说：“况观六籍?杂?史?见孝友忠贞之迹?睹治乱骄奢之事?以自慰?以自?。人师?友?目。嘉?诚至?俟旁求。”说明他?阅读?史时最关心的是孝友忠贞的封?伦常道德和国家的治乱兴亡?这种思想和上?选序的内容是相通的。从?选选?看?选选赋?前面列京都、郊祀、耕藉、畋?诸项题材?都与帝皇活动及其环境有关?这些作品歌颂?皇?的声威和最?统治者的功业、气派?篇末往往规劝帝?注意?约?修明政治?其内容有歌颂也有讽谕。班固两都

23、赋序称?赋“或以抒下情而通讽谕?或以宣上德而尽忠孝”?“抑亦雅颂之亚也”。此种特色?上列诸项赋?最为突出。看?萧统是同意班固对?赋的评价的。于楚骚?选选?原离骚九章涉江卜?父、宋玉招魂?念君国的篇章。诗歌部分前面补亡、?德、劝励、献诗诸项题材?所选束?补亡诗、谢灵运?祖德诗、韦孟讽谏诗、曹植责躬诗应诏诗、潘?关?诗?篇?其内容都与忠君孝亲有关。?各体骈散?前面的诏、册、令、?、?类?都是统治者发布意旨的公?。?接着的表、上?两类?也有一些篇章?如诸葛亮出师表、刘琨劝进表、李斯上?秦始皇?和国家大事密切相关。再看论说?。史论、史?赞两类选?大抵与国家大事、?级臣?相关。论?的过秦论四子讲德论?命

24、论六代论辩亡论五?诸侯论?与政治?化、皇?命运攸关。由此可见?选选?注意政治?化内容的篇章?不但?量相当多?而且?排列?面往往放?显要的位置上。另一?面?萧统也重视日常生活?写景抒情之作。他?湘东?求?集及诗苑?华?说?自己从小爱好?学?碰?四时气候变化?感物兴怀?常有吟咏?“或夏条可结?倦於?而属词；冬云?里?睹纷?而兴咏”。又?亲人?友分离?会?也常命?写作?“手为心使”?“墨以亲?”?“?命连篇”。说明他对于这类抒写日常情景、用以陶冶性灵的作品也颇为喜爱?这?面多有创作。此类作品?体裁大致为诗、小赋、?晋以?逐渐发?南?更盛?成为?人们吟咏情性的主要?。毛诗序说“吟咏情性?以风其上”?要

25、求把抒情和政治结合起?；南?人谈及吟咏情性?则常指抒写个人日常生活?的感受和情趣?大抵和政治?化?关。这是当时?学趋向独?、自觉的一个重要标志。这类作品?选的?选得颇多?如赋类?的?览、物色、哀伤、音乐?项?诗类?的招隐、?览、赠?、行旅、杂诗?项?以及各体?的?、?、诔、哀、吊?、祭?类?都有不少。此类作品?心?龙诗品也往往给予好评。如?心?龙赞美曹丕、曹植、?粲、徐幹?人的诗歌云：“?怜风月?狎池苑?恩荣?叙酣宴?慷慨以任气?磊落以使才。”（明诗）又分别赞美?司马迁、?恽、扬雄、孔?阮瑀、应璩?晋嵇康、赵至?人的?如曰：“?恽之酬会宗?子云之?刘歆?志气盘桓?各含殊采。”（?记）诗品所评论

26、的一些?名诗人?大多?篇章属于此类。原?用诗赋?抒写个人的日常情怀?已是?晋以后?学创作的普遍风气。由上可见?思想内容的选录标准?面?萧统既承袭传统的儒家标准?重视政治?化内容及其功能；又吸取?晋以?学发?的新的现象和成果?重视选录抒写个人日常情怀的作品?其选录面还是相当宽广的。?上?萧统主张?质兼顾?要求?质彬彬。他?湘东?求?集及诗苑?华?说：“夫?典则?野?丽亦伤浮。能丽而不浮?典而不野?质彬彬?有君子之致。吾尝欲为之?但恨未逮?。”刘孝?昭明太子?集序称赞萧统的?章“典而不野?远而不放?丽而不淫?约而不俭”?可见这?是萧统?创作上所追求的。?质彬彬?本是孔子提出?的（见论语雍也）?后代

27、论?者常常予以承袭发挥。南?论?和质?大多?场合指作品的语?风貌?指藻饰?质指质朴（重质的作品一般也重内容）。太?则伤于淫丽?太质则伤于朴野。?质彬彬?则不偏于淫丽或朴野。?心?龙论?风?主张“?酌乎质?之间”（通变）?主张风骨（与质相通）与采相结（见风骨）?诗品也主张“干之以风?（即风骨）?润之以丹采”?赞美曹植诗“骨气奇?词采华茂?情兼雅怨?体被?质”?都体现?主张?质彬彬的意思。南?人?常重视?采?它主要表现?作品语?的辞藻、骈偶、音韵、用典诸?面?也?是语?的形态色泽和声律音?之美。辞藻、骈偶、用典为形态色泽之美?诉诸视觉；音韵为声律音?之美?诉诸听觉。它们都是骈体?学的语?要?。?选

28、选?也很重视?采。以诗歌为例?南?人往往最推重曹植、陆?、谢灵运三位诗人?因为其作品辞藻富美?骈偶句多?音调较和谐?用典也不少。诗品序认为曹植、陆?、谢灵运三人是?安、太康、元嘉三个时代最杰出的诗人。?选选三人的诗也最多?计曹植二?五首?陆?五?二首?谢灵运四?首?其他诸家之上（只有江?选三?一首是例外）。反过?看?曹操诗风古直?诗品列?下品?选选其诗仅二首。应璩百一诗颇为?名?但质朴少?选仅选一首。晋代玄?诗缺乏?采?淡乎寡味?不入选。陶潜诗?当时一般?人看?也嫌质直?诗品列?品。萧统对陶诗颇为欣赏?所作陶?明集序对陶诗评价甚?。?选选陶诗八首?算是不少?但比起上面曹、陆、谢诸人?量还是瞠乎

29、其后。这里明显表现出南?人以骈体?学语?美作标尺?衡量作品?性的严重?限。上?提?选不选史部之?但?例选录?若干史?的赞论篇章。其理由是：“若其赞论之综缉辞采?序?之?比?华?事出于沉思?义归乎翰藻?与夫篇什?杂而集之。”认为史?的一部分赞、论、序、?具有辞采、?华?能沉思翰藻?把它们选入?选。辞采、?华、翰藻?意思差不多?指骈体?学语?的?采?即辞藻、对偶、音韵、用典?要?。事指史实事例?义指评论观点。史?的赞、论、序、?篇章?往往约举史事?发表评论。“事出”二句互?见义?意为这类篇章不论叙事评议?都通过作者深沉的思考（构思）?用美丽的骈?语?表现出?（参考拙作?选选录作品的范?和标准一?载

30、复旦学报社会科学版1988年第6?；日本?凯夫昭明太子?选序考一?译?入其所?六?学论?集?重庆出版社1989年10月出版）。这段话也鲜明地反映?萧统选?的?标准。“事出”二句?虽?说的是选取史?赞、论、序、?的根据和?标准?但对?选全?选篇标准?具有普遍意义。我们不妨说?不论叙事、议论、抒情、写景、状物?内容?都要通过深沉的思考?用美丽的语?表现出?这?是?选选?的主要?标准。按照我们今天的看法?史?的一些人物传记?人物形象鲜明?事件情?曲折?富有?学价?；但?南?人看?这类传记篇章?乃是记事之?缺乏沉思翰藻即骈?采之美?因而不具有多大?学价?不能与某些赞、论、序、?相比。这里又一次表现?他

31、们?标准的?限。萧统很重视?采?还表现?他对近现代即?梁?学的重视上。刘?、锺嵘两人对近代?学颇有不满之辞。?心?龙对宋?学较少具体评论?说刘宋?风“讹而新”（通变）?对?学有褒有贬（见物色明诗）。诗品反对?明声?说?把谢朓、沈约?列入?品。萧统对近现代?学比较重视?谢灵运、颜延之、谢朓、沈约、江?人的作品?选得较多。南?作品?采、技巧?面更趋华美、细致?刘?、锺嵘不赞成新变太甚?多批评?萧统则认为踵事增华?变本加厉?是?学发?的必?现象（见?选序）?所以于近现代选篇颇多。萧统一?面重视?采?另一?面又反对华艳。他主张?风应“丽而不浮?典而不野”?要求典雅而不浮艳。当时?为宫体诗先导的追求轻绮

32、的诗风已经初?倪?沈约、谢朓?有咏美人、咏物的诗?选一篇也未入选。浮艳与俚俗二者往往伴随?一起。六?乐?曲辞?的“吴声歌曲”“西曲歌”?多咏男女之情?浮艳俚俗兼而有之?选?未选录。南?诗有颇大发?鲍照的?行?难?作?为杰出。从正统观点看?诗显得俚俗?玄?四愁诗序曾说?诗“体小而俗”。?选选?诗甚少?仅取张衡四愁诗、曹丕燕歌行?不选以后的?诗；鲍照诗仅取五?不取?。刘宋诗人?惠休?当时颇为?名。江?杂体诗曾有?惠休的诗?可见其地位。其诗受“吴声歌曲”影响?诗风比较浮艳俚俗?诗品评为“淫靡”?选也未加选录。反之?颜延之、任昉的作品（任昉?长骈?）?典雅?重?又富?采?选选篇颇多。由此可见?选固?重

33、视近现代?学?但也有?别取舍?所取者为雅丽之作?所舍者为浮艳俚俗之篇?还是很分明的。如果拿玉台新咏?比较?选崇尚典雅的标准?显得更加?楚。玉台新咏?录?大量宫体诗及其先导之作?风格大多?属浮艳。其卷九专?歌行一类；卷?专?五?古体绝句?包括“吴声歌曲”“西曲歌”和不少?人受“吴声”“西曲”影响的小诗。这些作品都比较浮艳俚俗?选?未入选。这是很能说明问题的。玉台新咏选萧纲诗甚多?还选?萧衍、萧纶、萧绎、萧纪诗各若干首?萧统诗一首不选?这也是发人深思的。今人骆鸿凯有曰：昭明?次?代?荟萃群?择其?之?典雅者?为一?用以切?时趋?标指先正。迹其所录?典册?之?辞秀句?之五?纤靡之音?百不得一。以?班

34、、张、潘、陆、颜、谢之?班班?列?而?、梁有名?士若吴?、抑恽之流?从刊落。崇雅黜靡?昭?可见。（?选学第二章义例）这一评价基本上是?肯的。三 选?价?选所选作品?以?、?、晋、宋、?、梁各?作品为主?它集?这一段时?人?学的主要成果?具有很大的代表性。从辞赋看?晋?名的大赋?从?乘的?发、司马相如的子虚赋上林赋以至左思的三都赋?都入选?。这些大赋的?学价?人们可以有不同的评价?但它们代表?辞赋创作（特别是?赋）的一个重要?面?则是?庸置疑的。?选还选?许多抒情状物的小赋?从贾谊 鸟赋、司马相如的长门赋?经?安、太康?时?直至南?鲍照的芜城赋、江?的恨赋别赋?名篇佳作?络绎不绝。还?得一提的是

35、?宋玉的一些赋作?如风赋?唐赋神女赋?楚辞章句?未?录?也?选得以保存和流传。从诗歌看?这时?主要是五?诗发?时?。从?代?名氏古诗开始?选对各阶段名家的五?诗?都选?不少?其?包括?曹植、?粲、刘桢、阮籍、陆?、潘?、左思、张协、郭璞、陶潜、谢灵运、颜延之、鲍照、江?、谢朓、沈约?人?从?可以比较完整地看出此时?人五?诗的发?历程和主要成果。有的作家?尽管所选篇章很少?但也选?他们的代表作品?如刘琨、谢?、殷仲?。?选还选?若干四?诗和少量?诗?大抵也是比较优秀之作。再看各体?章?虽兼有骈散?但以语?华美的骈?为主。选?大抵是抒情?、论说?选录?历代富有代表性的作品。如果拿?心?龙诗品两?的

36、评论?和?选的选篇相比较?可以看?心?龙所评?的诗赋和各体?章?富有代表性的名篇佳作?选大部分都入选?。诗品评价?和较?的诗人?选选录其篇什也较多。通过这种比较?也可以看出?选所选作品具有很大的代表性。范?澜?其?国通史简编?评?选时曾说：“?选取?上起?代?下迄梁?八百年间?各种重要?体和它们的变化?大致具备?固?好的?章未必全得入选?但入选的?章却都经过严格的衡量。可以说?萧统以前?章的?华?基本上总结?选一?里。”这一估价是相当有理的。?选对?以迄?梁?学?的?有一部分有价?的篇章未能入选。比较突出的例子是?乐?有不少优秀的民间诗歌?其?如陌上桑孤儿行?仲卿?形象鲜明?语?生动?但?选?

37、未入选。?萧统看?这类诗篇俚俗不雅?缺乏骈体?学的语?之美。“吴声”“西曲”歌词?他看?更是?而下之?。不少?人如陈琳、徐幹、?玄?若干受民歌影响显?的优秀篇章?因此也未获入选。此外?由于?选编集于梁代?南北?末?尚有少?重要作家作品?如?的诗、赋、骈?徐陵的骈?还?不及?录。尽管如此?选仍?是选录?六?时?学作品最重要的一部总集?是我们今天阅读、?究该时?学的一部要籍。?选所选作品?大多?思想内容和?形?上具有价?和特色?标志着该时?学创作新的发?和创造。?选?所选部分作品?涉及?批评?当时较重大的政治、社会现象?具有较强的现实意义。诗歌如?粲?哀诗歌咏?末的大动乱和人民的苦难?阮籍咏怀诗讥

38、刺?晋之际上层社会的虚伪腐败?左思咏史诗?击?贵族门阀制度的不合理。这些诗篇还都表现?有才能之士?不良环境?的失意和悲哀。骈散?如潘?马汧督诔对抗?将领的歌颂?干宝晋纪总论对于西晋时代政治、社会腐败现象的评?范晔后?宦者传论对危害东?政治的宦官的批判?都是其例。但这类内容?选选篇?毕竟只占少?。?选?还有相当?量的作品?涉及当时的政治现实?如一部分大赋?各体?章?的诏、册、令、?、?、表、弹事、檄、颂、符命?各类选篇?虽?不同程度上具有?采?但内容大抵直接为封?统治者歌功颂德或传达政治意图?今天看?较少积?的思想意义。?选?的大多?作品?是人们?日常生活?的抒情、写景、状物之作?表现?广泛的生

39、活情景。例如辞赋部分的纪行、?览、物色、鸟兽、志、哀伤、音乐、情?项?的篇章?其?绝大多?属于此种篇章。它们抒情委?深挚?写景状物细致巧妙?表现上达?很?的境界?与五?诗?属该时?学创作的重要业绩。诗歌部分更为大家所熟?。其?如祖饯、赠?两项篇章?着重表现亲戚?友间的深挚情谊；?览、行旅两项篇章?着重描绘?风景和旅?感受；咏史、咏怀两项篇章?着重表现对现实生活的感慨和对历史人物的评?；杂诗一项?则是抒情写景兼重。这几项诗歌?构成?六?人五?诗的主要部分。各体骈散?部分也有不少抒情写景的佳作。特别?得重视的是“?”类。通过?这一样?作者?快地?吐?自己的情怀?加上动人的?采?使?章具有浓厚的抒情

40、诗味道。这类作品?较早的有司马迁报任少卿?、?恽报孙会宗?。至曹?而盛?曹丕、曹植、应璩、嵇康?都有佳篇?其发?与?人五?诗的发?可说同一步调。以后佳作历代不绝?丘迟与陈伯之?是其?的佼佼者。（南?此类佳作?选未选或不及选者尚有不少?可参看许梿六?。）此外?表、?、诔、祭?类?也有少?抒情佳作。总的说?上?以抒情、写景、状物为重点的作品?辞赋、诗歌?量?达一半以上?骈散?也有相当?量。它们是?学性很强、富有?感染?的作品?可以说是?晋南北?时?学的主流。我们知道?晋南北?时代?儒家传统思想较?代大为衰落?对?学的约束?也明显?。当时许多?人不再强调?学要为封?政治和?化?务?而重视表现个人日常

41、生活?的见闻、感受和情意?因而涌现出大量抒情、写景、状物的作品。它们显示?学不再像过去时代那样常常依附于政治和儒学?上?独?发?的道?标志着?学创造进入自觉的时代。对于形成?国?学发?史上这一重要现象的许多作品?自应给予充分的注意和估价。自东?以?骈体?学逐步发?经?、晋、宋、?、梁、陈、?后世称为“八代?学”?即骈体?学盛行的时代。?这段时?内?除各体?章外?辞赋、诗歌也重视骈偶。辞赋由古赋发?为骈赋；诗歌也大量运用骈句?曹植、陆?、谢灵运诸人之诗所以评价特?骈偶成分多是一个重要因?。骈体?学除要求?句的对偶外?还重视辞藻华美、音韵和谐?有一部分?人还很重视用典?密。一般说?骈体?学的?美?

42、从其覆盖面之广?说?首先表现?骈偶、辞藻、音韵、用典?语?因?面?也?是?选序所说的“翰藻”。它对于各种体裁、样?的诗、赋、?章都是适用的。对于以抒情写景或状物为主的作品?则还要看感情表现的深挚和外界风景、事物描写的具体生动?其覆盖面?比较小。至于人物形象的描写?当时大抵不受?人的重视?所以像史记?及?乐?民歌?的不少优秀叙事篇章?有得?应有的肯定。对于骈体?学?过去有很不相同的评价。骈?家认为骈?讲究对偶、音韵?采?才具有?学美?朴实的古?不具有?学美。古?家则讥讽骈?揉造作?好像?优唱戏?违反自?。这都是一偏之论。由于?国语?单音?的特征?作品?很早?出现?对偶句?至八代而?盛；对字音的轻

43、重抑扬（四声区别）?也很早受?注意?至?梁?形成?明声律论。?学创作是语?的?恰当地运用骈偶?能够加强作品的对称美；注意音韵和谐、辞藻富丽?能够加强语?的声、色之美。用典是一种重要修辞手段?它可说大抵是一种特殊的比喻?适当运用?也能增强作品的表现能?。因此?对于大量运用这些语?因?我们应当进行具体的分析和估价?不应当?统地加以否定或盲目抬?。?国古代?学?内容和形?上都是?富多彩的。骈体诗?和辞赋?是构成?富多彩现象的一个重要?面?应当对它们作出客观的实事求是的分析和估价。历代骈体诗?和辞赋?的?存?着许多庸俗的、片面追求形?美的作品?但也包含着一定?量的优秀或比较优秀的作品。?选所选的骈体诗

44、?有许多是优秀或比较优秀的；有的即使不那么好?但?当时创作界具有代表性?对后代发生影响?也应作为?得注意的?学史现象?加以探讨。南?两大?学批评?作?心?龙和诗品?产生于?梁之际?和?选基本上属于同一时代。三?所评论或采录的?学作品?以?下迄南?为重点。刘?、锺嵘和萧统的?学观点也比较接近。他们都主张?质?重?既重视骈体?学的语?采；又重视?风的典雅?反对浮靡。由于批评标准的接近?他们所赞美、肯定的作家作品?颇多相同或相通之处。把?心?龙诗品两?和?选参照起?阅读?可以?相得?彰之?。?选对后代产生?深远的影响。由于它?录?以迄南?人?学的大量富有代表性的作品?因此一直成为后人学习这段时?作家

45、作品特别是骈体?学的范本。唐宋古?运动兴起后?骈?坛失去?过去的统治地位；但人们?日常应用?章?仍?大量使用骈体?以显示才学和?采?加上科举考试要考律赋、试帖诗、八股?一类?注重对偶、排比?所以骈?社会上仍?保持相当势?选也长?为?人所重视和?读。?代骈?复兴?更出现?不少?名的骈?家和?选学家。“五四”时?有的提倡新?学的人?提出打?“桐城谬种、选学妖孽”的口号?意思是当时旧?学的代表?一是宗奉桐城派的古?派?一是学习?选的骈?派。从此也可以看出?选的深远影响。“五四”时?提出的打?旧?学的任务已经成为历史?今天?我们需要运用批判继承的原则?对待?选。?选历代注本很多。唐?宗时李善所完成的?

46、选注是现存最早也是最重要的注本。李善注吸?前此?选注释的?究成果?着重注明词语?源和典?出处?近一?百种?内容赡博?考核审慎。?选原为三?卷?李善注由于分量很大?析为六?卷。稍后唐玄宗时代?吕延济、刘良、张铣、吕向、李?翰五人又作新注?世称五臣注?选。五臣注内容简陋且多谬误?不及李善注远甚；但?疏通?义?面?也有可补李善注不?之处?宋代有人把李善注、五臣注合刻为一?称六臣注?选。?代?写作骈?和?究?选的人都不少。?代学者重视钻?字、音韵、训诂之学?用以治?选?获不小?比较重要的?作有?珔?选集释、梁章钜?选旁证、胡绍?选?证?。现代学者?步瀛有?选李注义疏?内容最为详博?可惜全?只完成?小部

47、分。?选所选辞赋和骈体诗?使用的词?异常?富?有许多生?字?运用典?又多?对今天读者?说?显得难度?大。为?适应今日广大读者的需要?择要吸?旧注作新注?同时加上白话翻译?是?分必要和有?的。?运熙1992年8月目录出版说明前?序第一册卷第一赋甲京都上班孟坚两都赋序一首西都赋一首东都赋一首卷第二赋甲京都上张平子西京赋一首卷第三赋乙京都?张平子东京赋一首卷第四赋乙京都?张平子南都赋一首左太冲三都赋序一首蜀都赋一首卷第五赋丙京都下左太冲吴都赋一首卷第六赋丙京都下左太冲?都赋一首卷第?赋丁郊祀扬子云甘泉赋一首?序耕藉潘安仁藉田赋一首畋?上司马长卿子虚赋一首卷第八赋丁畋?司马长卿上林赋一首扬子云羽?赋一

48、首卷第九赋戊畋?下扬子云长?赋一首?序潘安仁射雉赋一首纪行上班叔皮北征赋一首曹大家东征赋一首卷第?赋戊纪行下潘安仁西征赋一首返回总目录序昭明太子【题?】昭明太子萧统?梁武帝萧衍长子?兴元年（501）九月生于襄阳（今属?北）。天监元年（502）?一月?为皇太子。萧统生而聪叡?三岁受孝经论语?五岁遍读“五经”?能讽诵。梁?昭明太子传载其“读?行?下?过目皆忆。?宴祖道?赋诗至?韵。或命作?韵赋之?皆属思便成?所点易”。萧统生性宽和容众?喜愠不形于色。?纳才学之士?赏爱?倦。恒自讨论篇籍?或与学士?古今?闲则继以?章?率以为常。?大通三年（531）三月寝疾?四月乙巳薨?年三?一。谥曰昭明。所?集二?

49、卷?又?古今典诰?为正序?卷?五?诗之善者为?章?华二?卷?皆亡佚。独存?选三?卷。?选?因昭明太子编?又称昭明?选?据明?慎升庵外集卷五?二称：梁昭明太子萧统?士刘孝威、?肩吾、徐防、江伯操、孔?通、惠子?、徐陵、?囿、孔烁、鲍至?人?谓之?斋?学士?集?选。?赋、诗、骚、?、诏、册、令、?、?、表、上?、启、弹事、?、奏记、?、移、檄、对问、设论、辞、序、颂、赞、符命、史论、史?赞、论、连?、箴、铭、诔、哀、?、墓志、行状、吊?、祭?三?八种?体?上起先秦?下迄?梁?成一编?是我国现存最早的?学总集?凡三?卷?自序称选?以“事出于沉思?义归乎翰藻”为标准?不选经、史、子之?。唐显庆?李善作

50、注?剖而为六?卷；开元六年（718）吕延祚复集吕延济、刘良、张铣、吕向、李?翰五人共为之注?称“五臣注”。南宋以后?两本合刻?称六臣注?选。李善注本有?胡克家重刻宋?熙?袤本?甚为流行。本篇序?着重阐明两点：一论?学性质?认为事物由简单而?复?章由质朴趋藻饰是其必?规律。二辨析?章体制?章制作日?体的辨析也越趋?细。这是符合六?人的?学观点的。?观元始1?眇觌玄风2?冬?夏巢之时?茹毛饮?之世3?世质民?斯?未作。逮乎伏羲氏之?天下也4?始画八卦?造?契5?以代结绳之政6?由是?籍生?。易曰：“观乎天?7?以察时变；观乎人?8?以化成天下。”?之时义远矣哉9?若夫椎轮为大辂之始10?大辂宁有椎