书法字帖大全学书津梁丛书·行书津梁毛笔字帖_电子版书.pdf

《书法字帖大全学书津梁丛书·行书津梁毛笔字帖_电子版书.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《书法字帖大全学书津梁丛书·行书津梁毛笔字帖_电子版书.pdf（330页珍藏版）》请在周易易学书店|道易五术书社上搜索。

1、学书津梁丛书 丛书主编 欧阳中石 刘守安 行 书 津 梁 何学森 高等教育出版社 内 容 提 要 发展通览 行书书论析要 行书名家介绍 行书名迹赏鉴和行书学习导 引等 本书阐述了行书的基本理论和知识 对丰富汉字文化知识和提高 行书书写水平都有很大帮助 本书可作为各类院校艺术教育 素质教育教材 也可供广大书法爱 好者学习使用 责任编辑 李承孝 图书在版编目 行书津梁 欧阳中石 刘守安主编 北京 高等教育 出版社 2000 ISBN 7 04 009480 0 行 欧 刘 行书 书法 J292 11 中国版本图书馆 CIP 数据核字 学书津梁丛书 行书津梁 丛书主编 欧阳中石 刘守安 本书作者 何

2、学森 出版发行 高等教育出版社 社 址 北京市东城区沙滩后街 55 号 邮政编码 100009 电 话 010 64054588传 真 010 64014048 网 址 http http 经 销 新华书店北京发行所 印 刷 开 本 850 1168 1 32 版 次 年 月第 版 印 张 10 5印 次 年 月第 次印刷 字 数 260 000定 价 19 70 元 本书如有缺页 倒页 脱页等质量问题 请到所购图书销售部门联系调换 版权所有 侵权必究 责任编辑 李承孝 封面设计 王凌波 责任绘图 朱 静 版式设计 周顺银 责任校对 刘 莉 责任印制 糋 津 梁 之 要 代序 津梁 一词原出

3、有难急也 意思是在桥梁之上 便可接引而过 化解了所有障碍 也就是说 津梁是一个便利通 向彼岸的桥梁 学习 是一个由此及彼 从而取 得 的过 程 当然 通过了学习的过程而达到了真正的 得 到 那是再好不过的事 但 得 到是不 那么容易的 常常是 白白 辛苦 似乎 得 到 实际上 朦朦胧胧 彼为彼 我为我 彼此 似曾相识 而已 为了不致 自欺 而达 到真正的 得 到 不能不采取真实可靠的办 法 走一条径直不枉 步履简直的道路 所以必 须要有一个 遇水可过 的 津梁 才 好 为 此 我们辑成了这一部 津梁 希望为学书的 同道同好提供一个 可通 无失 的稳捷津梁 1 行 书 津 梁 在这套丛书中 我们

4、先作了一个 引论 旨在说 书学 之中涵盖哪些内容 有些什么理论 沿革发展大致情况 重点 名家名作 诸多内容作了一个鸟瞰 以俾读者先能来一个 概 览 做到心中有数 以免茫然 然后分体专论 篆 隶 楷 行 草 各成专册 读者如 想浅尝而后决定 当然可以先作泛泛浏览 然后再集中一点进 行专攻 所谓 博而反约 如想单刀直入直取其一 未必不 可 这里尽力务求其备 都作详求 任读者析取 如果志在 求全 责备 但 计划有 先有 后 逐 一试 之 则 篆 隶 楷 行 草 粗略备齐 至于孰先孰后 则悉听尊便矣 在学书的历程上 诸家说法不一 有的认为遵循历史 与 史同步 当然不能说不行 但今天一个学习者的学习过程

5、 不 必遵循书法发展的历史过程 因为今天的一个学习者没有必要 走那几千年的迂阔道路 自然以捷便为好 有的以先学隶书为 好 当然也无不可 但为实用奏效 不如学今体楷书更方便 有的认为直接就学行书 更为捷便 当然也行 但没有楷书的 基础 便虽便了 而规矩不下来了 惟恐 流 起来拢不住 了 我个人的意见 不在于先哪个后哪个 务在 得 字 不 论先后 惟 得 是求 若要不 得 先后何益 只要能 得 以快为高 用时间愈少愈好 用时间若多 岂不是浪费生命 一个人的生命有效期是个 常数 这里用 多了 必占用了别处 其他方面必然用得少了 总数就亏了 所以 不论做什么都尽可能地少用时间 多 得 一点就便宜 一点

6、 所以 我总算经济账 少用时间 多得收获 最好最 好 我以为学书 不管学某种书 总要求快学 用的功夫和收 获不应该是 正比 如 能用得时 间少 而 得 却多 成 反比 则是最便宜的事 取 得 之后即转向下一个 转取2 学 书 津 梁 丛 书 愈多愈好 如果不 得 便转 徒劳无功还不如歇会儿更为实 惠 津梁 之要何在 在一个务求之 得 字上 这里把应 该涉及到的内容 尽量提供出来 不必白费心思的 尽量删 除 这已是最为简捷的路了 尽量免除掉可能的浪费 尽量做 到应有尽有 也不必再用更多的力气去搜求 正所谓 应有尽 有 应无尽无 这样 真正的关键就在一个字 得 只要能 得 得 这一些就足够了 只要

7、能 得 别 的 不得 也足够了 欧阳中石 2000 年 11 月 3 行 书 津 梁 糋 前 言 学书津梁 丛书共六册 分别为 论 法爱好者和书法工作者提供一套理论与实践相结 合的普及读物 同时又力求具有一定的理论深度 和学术价值 在一定程度上体现字体书体研究方 面的新水平 该丛书各分册力求总结近年来书法研究成 果 特别是字体书体研究方面的成果 编写中注 意不仅从艺术角度 而且从源远流长的中国文化 的发展中考察中国书法的发展演变 审美特征 文化内涵 对有关的书法观点作较细致的评述 辨析 对各类字体书体各家的生平及主要贡献作 切要的介绍与评价 对书法史上各类字体书体名 迹进行客观的评价与赏析 对

8、各类字体书体的学1 行 书 津 梁 习作切合实际的导引 学书津梁 各分册要求做到纲目体例大体一致 力求立 论稳妥 论述深入浅出 内容安排详略适当 资料引用准确可 靠 碑帖字例的选择具有代表性 丛书有关字体书体各分册的内容统一分为六章 一是概 说 其内容包括字体书体名称释义 字体书体产生时间的界定 字体书体的审美特征 在中国书法史上的地位和意义等 二是 发展通览 按照时代顺序 根据该字体书体本身发展的实际情 况划分若干时期 阶段进行叙述论析 勾画出该字体书体发 展 演变的轨迹 在叙述中注意阐明不同时期的政治 经济 文化对该字体书体形成与发展的影响 注意该字体书体在发展 中与其它字体书体的相互影响

9、 消长变化 三是书论析要 在 该字体书体发展过程中 一些著名书家 学者对此种字体作过 许多论述 此部分力求从大量书论著述中搜求出有关该字体书 体的论述 或按照书论产生的时代概括论列 或按书论的具体 内容分若干部分举要评析 注意引述 分析与评说的紧密结 合 注意有关书论观点对书法实践的影响 四是名家述评 选 取不同历史阶段在该字体书体的发展中作出重要贡献 产生重 大影响的书家 对其生平 书学成就 历史地位简要介绍和客 观评价 特别是对该字体书体方面的艺术成就和历史贡献给予 介绍和评价 五是名迹鉴赏 对该字体书体有代表性的作品进 行介绍 包括对流传下来的著名书家的作品和书家虽不著名 值和影响的碑帖

10、名迹给予介绍 赏评 六是学习导引 此部分 内容对学书者实用性强 力求对该字体书体的书写特征 用笔 要领等作具体切要而不是浮泛玄虚的介绍 注意图文结合 选 取不同的碑帖范本进行章法 结构 点画的分析 通过解剖字 例 比例分析 对临写方法 步骤 注意事项作 导引 力2 学 书 津 梁 丛 书 求具有可操作性 导引 部分对古人关于用笔 用墨 点画 结构 章法方面的论述作出评述 肯定其可取之处 摈弃其玄 虚 空疏之害 丛书各分册大致包括以上六个部分 至于说每 个部分之内的具体安排 各分册撰稿人根据具体内容的情况又 有不同的处理 以上是编纂这套丛书的指导思想 其中不免有许多疏漏和 错误之处 敬请广大读者

11、指正 编 者 2000 年 12 月 3 行 书 津 梁 目 录 痉 第一章 行书概说 1 第二章 行书发展通览 15 第一节 汉魏行书 17 第二节 两晋南朝行书 25 第三节 唐代行书 58 第四节 五代两宋行书 98 第五节 元代行书 133 第六节 明代行书 140 第七节 清代行书 157 派 第三章 行书书论析要 189 第四章 行书名家介绍 211 1 行 书 津 梁 第五章 行书名迹赏鉴 23 9 穒 第六章 行书学习导引 25 1 第一节 行书学习的基本原则 251 第二节 一般性的准备 261 第三节 行书学习的诸要素 266 海 余论 30 7 击 风铃 代后记 31 3

12、 2 学 书 津 梁 丛 书 第 一 章 行书概说 一 行书的概念 刘熙载 种 皆详而静者也 行 草为一种 皆简而动者也 的地位在其中还是有些特殊 行书是介于楷书和 草书之间的字体 它兼有楷 草两体的某些特色 古代书论也总是比照着楷 草二体来描述行书 唐虞世南 行书之体 略同于真 1 行 书 津 梁 夫行书 非草非真 离方遁圆 在乎季孟之间 行书 正之小也 钟繇谓之行狎书 盖行者 真之捷而草之详 行者 草之属也 这些说法都是考虑到行书无论在用笔 结体还是使转 风 神方面都兼有楷书 草书的特点 介乎两者之间 行书的点画 可以自由灵活地化用篆 隶 楷 草诸体 无论方笔圆笔 中 锋侧锋 藏锋露锋 皆

13、可错综而用 不像楷书那样中规中矩 拘于守正 行书的结字也很自由 体势有很大的纵任奔逸 舒 卷开合之余裕 不像楷书那样森严工正 行书连写的笔画可多 可少 故往往一字有多种写法 潇洒灵活 随机应变 书写时 方便快捷 流转贯通 行书也不像草书那样点画勾连 结体省 减 放纵不拘 其根本的体式与魏晋以来通行的楷书没有本质 的差异 所以清晰易于辨识 因此 项穆 真则端楷为本 作者不易速工 草则简纵居多 见者亦难便 晓 不真不草 行书出焉 当然 在行书这个大类之中也还 存在着 简 与 动 程度的差异 据此可将行书分为行楷 带草者 谓之行草 后半句比较准确 而前半句可能说成 近真者 谓之真行 更确切一些 所以

14、明代项穆 草也 清代刘熙载也有所修正说 行书有真行 有草行 真 行近真而纵于真 草行近草而敛于草 刘熙载 张怀 清刘熙载 唐韦续 唐张怀 2 学 书 津 梁 丛 书 不管怎么表达 行书 这个概念的内涵总也很模糊 行 楷 与 行草 的外延也很容易混乱 问题的关键在于无法规 定一个准确的尺度 这就好比我们不能以一个精确的速度指标 界定 行 与 走 一样 实际上 也没有作细致分辨的必 要 具体到作品本身来讲 用笔灵动秀活 结体欹侧多姿 布白参差错落 而单字基本独 立 之间每有连绵牵带 风格奔放 关于行书在风格特色方面的理想追求 下面的理解很通 俗 也很有代表性 楷书须如文人 草书须如名将 行书介 于

15、二者之间 如羊叔子缓带轻裘 正是佳处 这是清代张潮 其 在军中常轻裘缓带 身不披甲 张道深 话调侃说 所以羲之必做右将军 大概他觉得张潮还是头巾 气太重 比附得牵强 而前人有很丰富的形象叙述更具体地阐释行书的特征 例 如虞世南 钩距 若秋鹰之迅击 亦如长空游丝 容曳而来往 又如虫 网络壁 劲而复虚 简言之 无非说行书在结体上常具欹 侧之姿 如人趋走 如鸟振翼作势 而且笔与笔 字与字之间 还作牵连缠绵 或者笔虽断而意连 在总体视觉感受上有流动 灵变之感 所以张怀 即正书之小 务从简易 相间流行 故谓之行书 杓 言之 行是流行 流动之意 而苏东坡则更为形象地说 真 书如立 行书如行 草书如走 行书

16、之 行 就作行走解 这两种理解其实是相通的 把它们结合起来去体会可能会对行 书的特色把握得更具体 全面 严格说来 行书其实没有严格一定的规范 既可工整 也3 行 书 津 梁 可放轶 对于其它字体来说 通常有所谓 篆法 隶法 楷法 草法 的规范 惟行书独无什么 行法 这使我们 需要用理论表述行书时顿生 无从说起 之感 但这个特点恰 恰给书家天马行空的发抒留下了广阔的空间 其实 务从简易 相间流行 是字体演变的一贯方向 可以说 每一种新产生的字体都比旧体向这个方向更靠近了一 步 字体演变根本上都是本着实用的目的 务求方便 省时省 力 然而 过犹不及 行书出头的机会正在于草书往 简易 的路上走得太远

17、了 不能辨识 反为不便 草书 过分的简笔 使人很难看懂 因此减低了它的实用性 这就是为什么另一种 介于草书和楷书之间的新的字体流行起来的原因 这新的流行 字体就是行书 二 行书的产生 行书产生的大体时间 传统的说法基本一致 西晋卫恒 俱学之于刘德升 南朝羊欣 为行书 不详何许人 颍川钟繇 魏太尉 同郡胡昭 公车 征 二子俱学于德升 而胡书肥 钟书瘦 钟繇从其习书 则刘德升为汉末人 这些记述只能说明刘德升善写行书 早期典籍并未将行书 创造之功尽归于德升一人 刘熙载 德升造行书 而晋卫恒传但谓 魏初有钟 胡二家为行书法 俱学之于刘德升 初不谓行书自刘德升造也 但是唐以下书 论却坐实谓行书滥觞于刘德

18、升 张怀 美 一版 第 64 页 4 学 书 津 梁 丛 书 案行书者 后汉颍川刘德升所造也 即正书之小 昔钟 元常善行狎书 是也 尔后王羲之 献之并造其极焉 赞 曰 非草非真 发挥柔翰 刘子滥觞 钟胡弥漫 郑杓 刘有定 作 结合日益众多的出土资料去考察 可以确定行书大体产生 于汉魏之际 这个时期是字体嬗变剧烈时期 在隶书基础上 漫衍出楷 行 草诸体 行书的出现 适当其时 但是 将行 书的发明归功于刘德升一人 显然是不当的 凡事皆合众力 成之 本无创制之人 亦无创制之时可指也 应该说 汉 字的产生 某种字体的递嬗皆非一朝一夕的事情 是人们相当 长时期内生活实践的结果 只是到了一定的时候 有人集

19、中地 做一些归纳和整理工作 前面谈到 在书体特征上 前人注意到行书的面貌介于楷 书 草书之间 因而 在书体之间的相互关系上 古代书论也 特别关注行书与楷书之间的紧密联系 比如把行书看作 正书 之小 或是 正之小变 也 宋曹 所谓行者 即真书之少纵略 刘有定注郑杓 行 楷之行也 草 楷之走 把行书和草书都解释成楷书的 衍生 由此 在学书方法上也就强调将学习楷书作为行书学习 的基础和前提 苏轼 元郑杓 张怀 吕思勉 页 蒋善国云 行书最初叫行狎书 也叫押书 押书就是署名的 书 署名古作亚 后假作柙或狎 押是俗字 行书所以又叫行押 书 就是因为名书家钟繇用行书给人写信 自署名字的缘故 体学 5 行

20、书 津 梁 未能正书 而能行草 犹未尝庄语 而辄放言 无是道也 似乎掌握了工致的楷书后 再加以放逸的 变 就写 好行书了 这种学习步骤历来被视为正确的传统 事实上它 确非全无道理 而且行之有效 但是 上述提法与我们今天认识到的字体产生的史实有出 入 容易引起错误的理解 尤其在行书和楷书的发生 起源及 相互关系问题上 往往会据此误认为 先产生楷书 行书是楷 书产生后的俗体 变体 实有澄清之必要 东汉末年 楷书 行书 草书都已渐渐脱离胚胎 萌芽已 出 进而成型 到了晋代 楷书已初具规模 而行书与草书则 已趋于壮大 甚至已达到了相当成熟的程度 由此看来 不能 武断地认为由楷而行 草 倒是行 草促进了

21、楷化进展的说法 更接近当时的事实 从不正规 进而规范化 从规范化又促进 了行草的发展 当是比较客观的论断 该论断可以从客观事实 获得印证 在东汉中期 由成熟隶书 一些文字学家谓之 新隶体 现在我们可以看到东汉中晚 期的永和二年简和熹平元年陶瓶 很大程度地抛弃了八分的上挑收笔 在使用尖撇等方面又较多 地吸收了草书的用笔特点 在新隶体的基础上 受草书的影响 产生了早期行书 早 期行书就是将新隶体的用笔 结体进一步加以美化的结果 它 裘锡圭 页 比如 唐张怀 一说法 我们可以了解到 行书既是正书的小伪 当然是先有正书 而 后才有行书的 第 115 页 本段引文皆出于汉魏之后 所言 正书 当是楷书 汉

22、魏之时 则有所不同 明孙谓 余尝谓汉魏时 隶乃正书 6 学 书 津 梁 丛 书 图 1 1 熹平元年陶瓶 7 行 书 津 梁 比新隶体更加活泼妍美 现存的安徽亳县曹氏墓砖 曹魏景元 四年 可视为其代表 后来 在用笔上 将早期行书中已有出现的横画回锋收笔 的顿势普遍化 并增加捺笔和挺劲的折钩 在结体上 将早期 行书改造得更加端庄规整 于是就产生出早期楷书 这个时期 即汉魏之际 因此 就其早期萌芽而论 楷书脱胎于行书 甚 至可以说早期楷书为早期行书之支脉 从 等帖的用笔上 就透露出钟王楷书脱胎于行书的痕迹 到王羲之等人手里 行书的面目发生了很大改观 与早期 行书有了显著不同 总之 我们认为 行书是

23、楷书的捷便写法 但是 这并不 意味着先有楷书 而后才有行书 这是两个问题 前者是从字 体的关系方面而言 后者是从字体的形成顺序方面而言 由于缺少出土文物 不能进行系统研究 使得古代书法理 论没有能够准确排列出行书在字体形成序列中的位置 而如今 我们平常学习行书时 似乎也多忽略或回避这个方面的问题 可能因为它对于技艺的熟练没有直接见效的作用 然而 暂时 的搁置或许可视为策略 而永远地忽略就等同于盲昧了 应该 常常作这方面的思考 行书自产生起 就受到了广泛的欢迎 因为无论从实用还 是从艺术的角度 它都是极富适应性 极有魅力的 王羲之时 代简直可谓行书之鼎盛时期 群星丽天 洵是辉煌 王羲之个 人被奉

24、为 书圣 的主要原因也正是由于其行书方面的非凡成 就 后 世 难有 可 与之 比 肩的 行 书 书 家 适 时 趋 变 行书 为 魏晋时代 受早期行书及楷书影响 章草演变成今草 随着楷书 发展和今草形成 行书面目已与早期行书不同 而介乎楷书 今草之间 阅裘锡圭 文字学概要 8 学 书 津 梁 丛 书 图 1 2 济逞书札 9 行 书 津 梁 图 1 3 超济书札 10 学 书 津 梁 丛 书 要 行书在漫长的历史中显示出旺盛的生命力 历代都产生 了很多行书的大家宗匠 如颜真卿 李邕 杨凝式 苏东坡 米芾 赵孟 文征明 何绍基等等 各领风骚 留下了光耀 千古之剧迹 成为我们取式 借鉴的模范 纵观

25、漫长的书史 篆书 隶书 楷书的发展都存在盛 衰的变化 而行书长盛不 衰 始终是书法领域之 显学 三 行书学习的方法问题 行书的特点导致了分析 归纳 论述的种种不便 客观上 它没有一种终极的 独具的特点 所以它往往不在坟典归纳的 汉字形体的极端模式之列 古代书论则更没有系统专述行书的 篇章 只有零碎的议论 也只能靠着楷 草来斟酌 虽然行书处于楷 草之间 在字体关系上与楷书 草书均 有联系 而一般人却更重视 或者干脆说只重视 行书与 楷书的联系 常人蒙学之始 信手所写 皆可视为行书 虽稚 气烂漫 一派天机 而叉手并脚 章程全无 为勉力矫枉 不 得已以楷书正其脚手 这是鉴于行书拿不出严格规则的情况下

26、 的权宜之计 最初发源不论 行书本身的确可以看作楷书的纵略 也有人干脆将行书统属于草书之中 比如 吾乡孟心史 先生森尝言 文字不能少于真 草二种 亦不能多于真草二 种 盖阅看求其清晰 利用真 书写求其捷速 利用草 故二 体不可偏废 篆 分 今隶 相沿而变 皆属于真 行 草则可总称为草书者也 吕思勉 页 11 行 书 津 梁 与此近 似 启功先 生将文字发展归 结为两条 主 副 线 汉字形体发展这条长河 我想把它画成三大段 第一段姑且 称之为篆类 小篆以上 笔画基本上以线条为主 笔画轨道基 本上以圆转为主 第二段可称隶类 点画的姿态增多 轨道基 本上以方折为主 第三段可称真类 点画姿态随着轨道方

27、向而 变化 简便灵活 沿用的时间最长久 隶真两类路线旁 又 各有一段平行的副线 它即是草书 不涉行书 同此 启先生 点在古代书论中已见端倪 赵光 行草 章草 稿草书 狂草 以上五种 通称草书 清刘熙 载 书同样的特色 都是简约 流利的 而程度的差异则可以忽 略 这种看法当然也能为行书学习提供又一个视角 实际上 行书对笔画 结构的减省方式确实与草书颇相贯通 只是程度 上还存在差异 不过 草书离我们日常通用毕竟要远一些 在 辨认上比较困难 所以比较起来 常人在行书书写 创作上对 草书的借鉴不很重视 通过上面的讨论 我们应该清楚地认识到 在主攻行书的 同时 对楷书 草书乃至篆 隶等字体的涉猎和了解是

28、有益 的 甚至是必要的 因为这样不仅可以直接对各种笔法借鉴 丰富 涵泳 而且可以通过对不同字体的比较 加深对行书的 理解 当然 这并不意味着必须在楷书或其它某种字体完全学好 之后 才可以着手学习行书 允许个人根据资质禀赋的差异自 择初阶 虽然行书与其它一些字体有相通与相承之处 但最重 卷 12 学 书 津 梁 丛 书 要的 还是掌握行书本身的典型特点 系列古代行书书迹的结体 用笔方法与技巧 就行书学行书 或许可以直截了当地抓主要矛盾 甚至有人 认为 学习行书就能兼通楷 草 清初倪后瞻云 学行书即 能通真 草 学真 草不能通行书 以此知行书之功不小 不管怎样 在学习行书的过程中 可以参学其它字体

29、以便有针 对性地解决问题 弥补缺陷 比如 可以通过学篆 草使运笔 婉转如意而不拘挛 可以通过学楷使笔画不流滑浮薄 事实 上 也很难有人能耐下心兀兀穷年 埋头于行书一体而不旁 窥 但这些旁窥不能是信马由缰 漫不经心的 必须有明确的 战略 目的 才不白费 才有收效 古人认为 学习书法 一须天分高 二须识见广 三须用 功勤 苏轼有近似的说法 作字之法 识浅 见狭 学不足 三者 终不能尽妙 兴趣就是最重要的天分 有机缘翻开这 本书正说明您已经具备对书法的兴趣 识见的增广 可以通过 本书第二章 行书发展通览 勾画的脉络去多阅看书迹 参照 前人议论进行思考 用功动手的同时 更需要用功动脑 希望 通过本书第

30、六章 行书学习导引 具体结合名帖临习 较系统 地分析行书在用笔 结体 行气 布白 风格等方面特色 并 择要陈列前人论述 为您进一步地深入体味起一点导引 倪后瞻13 行 书 津 梁 第 二 章 行 书 发 展 通 览 朱和羹 次谙法度 次明传习之异同 本章介绍历代行 书书风之异同流变 首先在于明其异彩纷呈 使 视域不局促于一隅 还要倾听前人如何剖断书 便在于认识历史的正统 以便沿着历史正统的道 路追求下去 唐贤求之筋力轨度 其过也 严而 谨矣 宋贤求之意气精神 其过也 纵而肆矣 元贤 求性情体态 其过也 温而柔矣 概观习俗风 气 大都互有优劣 而任何一段历史时期的书 明项穆15 行 书 津 梁

31、法都有贯穿始终 一脉相承的东西 前人和我们一样力求归纳 出各个朝代书法的时代风气 如 冯班 结字 晋人用理 唐人用法 宋人用意 唐人行书皆出二王 宋人行书多出颜鲁公 晋人循理而法生 唐人用法而意出 宋人用意而古法 具在 梁 晋尚韵 唐尚法 宋尚意 元 明尚态 周星莲 唐书为玉 宋书如水晶 晋书如仙 唐书如圣 宋书如豪杰 后面可以透过名家名作去具体地体味这些话 而即使在一 个时代 一竿大旗之下 不同书家的风格也相去甚远 人心 不同 诚如其面 由内发外 书亦云然 所以染翰之士 虽同 法家 挥毫之际 各成体质 宋四家 行书的风格差异就 是这个问题的极生动注解 为了深入理解 比较特色 书中需 要经常引

32、用前人的评述 这些评述难免会厚此薄彼 但臧否褒 贬并非我们的初衷 书法自身本没有具体的理想模式 书之 体状多 端 人之 造诣 各异 必 欲众 妙兼 备 古 今恐 无 全书 矣 书法雅言 书法雅言 16 学 书 津 梁 丛 书 诗文与书法都是时代精神的外化 明屠隆 云 诗之变随世递迁 虞夏之书浑浑尔 商书灏灏 尔 周书噩噩尔 汉文典厚 唐文俊亮 宋文质木 元文 轻佻 斯声以代变也 元刘有定注 三皇尚忠 五帝尚 质也 籀 文也 篆则王降而霸矣 隶则秦之法令书也 刘熙载 一代之书 无有不肖乎一代之人与文者 序 见唐人之典则 谅哉 这些归纳都很简洁 在此作出引述 意在提醒在对书风的 形成作细致剖析时有

33、必要考察其时代背景 第一节 汉 魏 行 书 汉末是字体演变相当活跃的时期 专家学者对此期给予了 足够的重视和研究并取得了许多成果 为了简单明晰 这里采 用美国人 Jerry Norman 所做的概括 张惠英译 语文出版社 1995 年第一版 17 行 书 津 梁 发展比较成熟的真正的草字是在公元前 1 世纪才出现 略晚于汉朝的隶书 楷书在发展过程中 无疑也受到当时草书技巧的影响 东汉灭亡以后的那个世纪 在楷书流行的同时 古典的 草书 似的笔划都取消了 并进一步简化 很多字已写得和过去完全 不同 一般说来 今草比较古的草书更连笔化 更草 这种过 分的简笔使人很难看懂 因此减低了它的实用性 这就是

34、为什 么另一种介于草书和楷书之间的新的字体流行起来的原因 这 新的流行字体就是行书 虽然接受了很多草书的特点 但基本 上还保留着楷书的字形 这使一般人在起草文稿或书信往来时 更实用 和行书很相似的字体在后汉已能见到 所以行书和楷 书好像是同时发展起来的 行书很可能发展在楷书之前 并且促进了楷书的发展 行书早在楷书定型时就已经是现在这个样子了 比较起来 行书不那么固定 有些人写起来更像草书 有些人写起来更像楷书 在此必须认识到这样的基本结论 行是楷之余 的看法 是错误的 行书 的 产生 至 少是 与 楷书 分 镳并 辔 不 分 后先 的 传统书法理论认为 行书是东汉桓 灵时代 的刘德升所创造的

35、这种说法与将创造小篆归功于李斯 隶书 归功于程邈 楷书归功于王次仲 章草归功于杜度 草书归功 于张芝一样 是不恰当的 王国维 之形与势 皆以渐变 未有能以一人之力创造一体者 任 何一种字体的创制皆非一朝一夕的事情 而是许多人长期的生 活实践的结果 当然 功劳冠于一人之首也是常规 吕思勉 18 学 书 津 梁 丛 书 渐而变之事 亦必以归诸一人 在每个字体的流变上 也 可以套用一句 一将功成万骨枯 吧 兴字体在归纳总结和普及运用方面作了更多的 引人注目的工作 今天我们已经无缘见到刘德升的书迹 但张怀 妙品 行书擅名 虽以草创 亦甚妍美 风流婉约 独步当时 而 且 我们可以看到 1977 年安徽亳

36、县出土的曹氏墓的 374 块刻 字砖 年代为东汉延熹七年 建宁三年 留存的早期行书的时代大体与刘德升相当 砖文分干刻 湿刻 两种方法 曹氏墓砖多有湿刻 即在未干的泥砖坯上划写文 字 待泥坯干后再进行烧制 泥坯软适可塑 划写不受拘束 字迹有毛笔书写的效果 从曹氏墓砖的字口及其两侧的挤压 隆起的痕迹上 可看出笔顺及书写时轻重 缓疾的丰富变化 其结体和笔法明显比隶书和新隶体活泼多姿 而且也流露出风 流婉约的气息 馆 体势尚圆 笔势生动 行书气息较为浓厚 蒋善国指出 在敦煌和居延木简里面有些字体在真书和今 章草 行书 今草的最初踪迹都可以在汉代湿刻砖上找到 比 如 汉延熹七年纪雨砖 砖文介乎草隶与行书

37、之间 从结体和笔法上 看 行书的成分已占多数 再看同样也是东汉晚期的安徽亳州曹氏宗族 墓平仓砖文 已经是精到的行书了 这类具有行书笔意的汉代湿刻砖 还可举出一些例子 这表明了目前行书产生的年代 还表明了行书是从 急速 草率书写隶书的过程中产生出来的 见 期 第 91 页 胡海帆 吕思勉 页 19 行 书 津 梁 图 2 1 永寿二年瓦罐 草之间的 都可以算作行书 那么行书在汉末民间已经通行 了 不过当时还几乎没有以写行书著名的人罢了 曹魏时期 名行书书家 钟繇 东汉时官尚书仆射 封东武亭侯 魏明帝时进太傅 封定陵 侯 世称钟太傅 其楷书绝世 其行书 则羲之 献之之 亚 张怀 参阅蒋善国 20

38、学 书 津 梁 丛 书 胡昭 在 少而博学 不慕荣利 有夷 皓之节 甚能史书 真行又妙 卫恒云 昭与钟繇并师于刘德升 俱善草行 而胡肥钟瘦 尺 牍之迹 动见模楷 羊欣云 胡昭得其骨 索靖得其肉 韦诞 得其筋 张华云 胡昭善隶书 茂先与荀共整理记籍 又立 书博士 置弟子教习 以钟 胡为法 嘉平二年 征 会卒 年八十九 孔明隶 行入妙 大篆入能 张怀引西晋卫恒 南朝羊欣两段文字不注出处 与我们 今天所见两家著述中相关内容有异 卫恒 魏初 有钟 胡二家为行书法 俱学之于刘德升 而钟氏小异 然亦各有其巧 今盛行于世 羊欣 刘德升善为行书 不详何许人 颖川钟繇 魏太 尉 同郡胡昭 公车征 二子俱学于德升

39、 而胡书肥 钟 书瘦 钟有三体 一曰铭石之书 最妙者也 二曰章程 书 传秘书教小学者也 三曰行狎书者 相闻者也 三法 皆世人所善 总的来说 这些文字对于钟 胡二人同师刘德升 学习行 书的事实记述还是一致的 而且还可看出此时行书和楷书已与 隶书一样成为生活中应用的书体 惟功用各异 隶书用于铭 石 楷书用于章奏 行书则用于信启 钟 胡两人主要都将行 书运用于书信 这与我们今天所看到的遗迹情况是吻合的 魏 及西晋的碑刻一般仍然使用八分 只是风格呆板 千篇一律 不像汉碑风格多样 且用笔显受楷书影响 这与楷 行这些新21 行 书 津 梁 宠倍受关注不无关系 而传为钟繇所书的 表 另外值得探讨的是 比较钟

40、繇 胡昭行书的结论是 胡肥 钟瘦 而南朝人对钟繇 王献之书法的看法是 元常谓之古 肥 子敬谓之今瘦 虽然萧衍 人的认识不以为然 今古既殊 肥瘦颇反 的看法不为无因 胡昭的书迹则已全无遗踪 钟繇行书的面目当从书启中寻求 2 元赵孟谓其与 认为就文体论它属于书启一类 相闻 的文字 循例当以行书 书之 而且其总的书法风格也与前文所列的那些早期行书比较 一致 此传本或有临摹失真处 但大概还是可以反映出钟繇行 书的大体面目的 同属书启 卷二将 常患帖 是一些相当娴熟的行书 远非 黄伯思指为王献之所临 那么存留几分真面就不得而知了 法帖刊误 亦误置 把误置的原因解释为 殊未变钟体 如果真的如 此 则它与钟

41、繇行书应该是颇为相近的了 分析钟繇行书的另一个视角正是从王羲之的行书作品去推 想 唐代张怀 黄伯思 本书所引 伪帖 乃据米芾 黄伯思之说 而参以王澍者 参阅裘锡圭 91 页 22 学 书 津 梁 丛 书 图 2 2 墓田丙舍帖 怀谓之 真行 骨 关于 古 与 今 的差别 南朝虞 古质而今妍 数之常也 爱妍而薄质 人之情也 张怀 本 人在 降杀百等 贵远贱今 淳漓之谓也 观点并没有本质区别 有一种推断认为 或许 行书的一件作品 理由是 钟繇时代 行书作为新兴的书 刘涛 1991 年第一版 第 17 页 23 行 书 津 梁 图 2 3 长风帖 24 学 书 津 梁 丛 书 体 笔法规范当然未遑建

42、立 在这种情况下 对于当时行书权 威的钟繇来说 既然八分书最妙 隶书笔法自当精熟 作行 书 势必取资隶书笔法 即使钟繇欲立行书笔法 亦难摆脱隶 书笔法在书写习惯上的束缚 而 总之 胡昭和钟繇对行书的传承和昌大应该说起了极重要 的作用 所以张怀 滥觞 钟胡弥漫 从现存实物来看 曹魏晚期的景元四年 风流婉约的字体 当能体现曹魏时期的行书发展水平 1996 年长沙走马楼出土十万余枚三国吴简 大量写有嘉禾 238 年 国时期行书会有很大帮助 第二节 两晋南朝行书 书以晋人为最工 亦以晋人为最盛 晋之书 亦犹唐 之诗 宋之词 元之曲 皆所谓一代之尚也 可惜今天所 能见到的晋人书迹已极稀少 明代何良俊就已

43、经说 盖至晋 马宗霍 郭沫若 殉葬 颜家四墓中共出砚六枚 陶砚四 瓷砚 石砚各一 并有墨出 土 经化验 其中有的成分与现代墨同 是值得注意的 颜谦妇刘氏墓 出土物中有一陶砚 灰色 圆形 三足 考晋初左太冲之妹左 是有 名的才女 谢安的侄女 王羲之的媳妇 王凝之之妻谢道韫 同样有才 名 王羲之向她学过书法的卫夫人茂猗更是有名的书家 可见当时的妇 女很留心翰墨 可资旁窥其时书法之盛 中国书法 中国书法全集 25 行 书 津 梁 而书法大备 晋人书 世已罕见 即唐临晋帖 世已称为奇宝 矣 故宋黄长睿最号博古 然自以为不能别晋人书 但断自唐 以下而已 晋代书法的最高成就体现在行书上 对于后来书法的发展

44、 起了重要影响 晋世以来 工书者多以行书著名 一 西晋行书 西晋 汉魏之际 草书曾经颇为盛行 然 领秘书监 立书博士 置弟子教习 以钟 胡为法 则实用者 渐重行书 而草书成艺事矣 而真几于拘 草几于放 介乎两间者 行书有焉 一事之存 废 固皆有其所由也 与荀 氏小异 然亦各有其巧 今盛行于世 明言行书在当时 前期 卫是西晋的行书名家 羊欣 子 字伯玉 为晋太保 采张芝法 以觊法参之 更为草 藁 草藁是相闻书也 吕思勉先生据王僧虔 语句推测说 采张芝法 以觊法参之 盖即行草 王云 稿书者 似草非草 草行之际 亦谓此也 羊欣其实已 文字学四种 卫 吕思勉 张怀 四友斋书论 26 学 书 津 梁 丛

45、 书 经说得很清楚 卫觊草书至妙 其子卫 承家法 旁采张芝 成为用于书信往来 同一藩篱 王世贞 卫复采芝法 兼乎行书 谓之稿草 卫 书迹虽无传世 但从史载看来 其 草藁 对当世影响很大 稿书的面目应该 随时代推转的 早些时候所谓 稿书 中当同时包含行书的以 及草书的萌芽 郭沫若 称 实际上 稿书 并不始于卫 特卫 的稿书写出了风 格而已 近代发现的西陲魏晋竹木简上的文字其实都是 稿 书 但那些稿书虽然没有章草那么谨严 却总还保留着隶书 的笔意 这是时代使然 任何变化都是有一定的过程的 济逞书札和超济书札应该是属于这个时期的早期行书 永 嘉四年 到与后来的行书相似的笔法 二 东晋行书 对东晋 书

46、法的前提 张之屏 从来人情之常 率多范围于时势 即书法亦莫能外 焉 晋尚清淡 风韵独绝 唐始统一 概归齐整 有 由于实物资料不够丰富 对于此时有关行书之名目的理解 确 实令人难于委决 李长路 代 草书 行书 楷书三体都是带有隶意的 即可名之曰 隶草 草隶 举例小补 重要作用 27 行 书 津 梁 图 2 4 鄯善永嘉四年残纸 墨书 宋以降 政尚因循 书崇殿体 沿及满清 六七百年 用 作干禄之具 更无兴会可言矣 具体的机理当然不是如此简单的几句话尽能概括 但社会 因素对于书法风格的影响的确值得重视 28 学 书 津 梁 丛 书 图 2 5 永嘉六年残纸 29 行 书 津 梁 在东晋时代 士人 皆

47、以任放为达 他们颐养风神秀 彻的姿形 追求虚灵圆融之心境 其风姿神采在书法中得到最 好的映射 王世贞 自奕奕有一种风流蕴藉之气 缘当时人物以清简相尚 虚旷为 怀 修容发语 以韵相胜 落笔散藻 自然可观 康有为 艺舟双楫 谈锋要妙 风流相扇 其俗然也 夷考其时 去汉不远 中 郎 太傅笔迹多传 除了强调文化背景的扇动作用之外 康 有为也同时指出 就书法本身讲当时对蔡邕 钟繇的取式也较 后世更为容易 西晋时秘书监荀立书博士 以钟 胡为法教习弟子 学 习行书 行书享有一定地位 但 同时期卫恒的 只是提及行书 仅于述隶体时附带说 有钟 胡二家为行书 法 对于古文 篆 隶 草四体却有专门详述 独无 行书

48、门 这说明行书成果在当时虽为士林注意 而地位尚逊于隶 书 东晋是行书发展史上的巅峰时代 逮乎王 王洽 逸 少 子敬 剖析前古 无所不工 八体六文 必揆其理 俯拾 众美 会兹简易 制成今体 乃穷奥旨 经过王 王洽 王羲之 王献之等人的努力 出现了清新简易的 新体 这 个时候留下了许多典范性的行书书迹 此外 还留下了一段专 门描述行书的书论 王珉 的出现与东晋行书之繁盛及地位之渐著有极大关系 此前专论 篆 隶 草的书论皆已有出现 独不见专及行书者 以其意义 重大 附列于此 虞世南 晋书 世说新语 德行 30 学 书 津 梁 丛 书 伟字挺特 奇书秀出 扬波骋艺 余妍宏逸 虎踞凤 龙伸蠖屈 资胡氏之

49、壮杰 兼钟公之精密 总二妙之所 长 尽众美乎文质 详览字体 究寻笔迹 粲乎伟乎 如 如璧 宛若盘螭之仰势 翼若翔鸾之舒翮 或乃放乎飞 笔 雨下风驰 绮靡婉丽 纵横流离 绮靡婉丽 纵横流离 八字很能体现东晋行书的典型特 色 前引东晋以前行书之作 虽于体势 点画方面有近似王羲 之行书之处 实际上也确实发王书之先声 而书风朴质 与羲 之书法风格悬隔不侔 少羲之行书之妍美 王羲之的书史功绩 正在于 增损古法 裁成今体 将传统书法的 古质 之风 变成他所创 新体 的 今妍 与王羲之一起改变此前行书 古形 裁成今体 的革新 人物还有王洽 王洽 曾拜领军将军 故世称 王领军 王僧虔 领军洽与右军俱变古形 不

50、尔 至今犹法钟 张 变古制 今 唯右军 领军 或者可以对王羲之的作用这样理解 在王羲之之前的那些 解散隶体的书迹 往往在一件之中包含复杂的 交叉的发展取 向 仅就笔画的形态和取势来看 单字之间存在较多差异 总 体上就常常难以确指是行书还是草书 旧的秩序被打破了 对 于新秩序的建立会有许多种主张 可是如果在一件书作中就体 王洽与羲之革新的字体应该还包括草书 张怀 少与从弟洽 变章草为今草 韵媚婉转 大行于世 引自唐张怀 31 行 书 津 梁 现这许多主张的话 那就是庞杂而无序的 王羲之以前的简牍 正是芜杂而无序的 羲之将其中这些复杂的萌蘖甄别出来 使 行书 变得纯粹 明朗而清新 王献之是继王羲之